婚姻调解纠纷

投稿用户 • 2023年12月20日 11:31:29 • 情感咨询 • 阅读 90

记者刘一诺栾海明

49岁的郝某与45岁的成某在网上相识，并发展成情侣关系，后双方因结婚问题意见相左发生矛盾，郝某提出要求成某返还两人结识后以彩礼的名义给付的财物共20余万元，成某认为这笔钱系男方自愿赠与，拒绝返还。双方为此闹得不可开交，郝某多次在老家和海阳之间往返均无结果，后成某干脆闭门不出，拒绝见面。

郝某于2022年11月29日到海阳市东村街道人民调解委员会（以下简称“调委会”）申请调解，调委会当即受理并展开调解工作。

“背对背”了解纠纷细节

接到郝某反映的情况后，调解员分别联系了双方当事人，采用背对背方式了解纠纷细节。通过与男方郝某的沟通，调解员得知双方在网上相识后，相处一直很融洽。郝某一年中多次来到海阳与成某共同居住生活，其余时间在外打工。临近过年时双方在网上商讨结婚，对于结婚时间产生分歧。

成某认为双方认识的时间还不够长，需要更多了解，郝某觉得已经支付了多笔以彩礼名义的财物，应当将结婚事项提上日程，但成某始终不肯退让，后因琐事矛盾进一步升级，于是成某便提出与郝某分手，郝某随即提出要拿回之前给付的财物，成某拒绝退还。

随后调解员与女方成某沟通。成某告知调解员，双方矛盾的起因并不是结婚时间，而是双方都没有做好结婚的准备。郝某希望婚后双方到郝某老家居住，但是成某的母亲还在世，希望能留在海阳照顾老人，另外自己也不愿意离开老家到陌生的地方。这个分歧其实并不是不可调和的，但是在商讨的过程中，成某发现郝某脾气比较倔，担心日后生活中产生摩擦，对是否与其结婚产生了思想波动。至于郝某给付的财物，很多是共同生活用品，成某认为并不能算作彩礼，因此不愿意退还。

“面对面”明确纠纷焦点

调解员通过梳理案情发现双方争议的焦点不仅在于礼金的退还问题，更深层面上是双方对婚姻家庭的观念有一定的分歧。待双方情绪稳定后，调解员与双方约定到调委会就纠纷事项做面对面调解。调解员首先安抚了双方的情绪，告知双方并不是深仇大恨，不应激化矛盾，尤其不应恶语伤人，应当心平气和地先把事情解决。

双方当事人消除了对立情绪，男女双方一致同意，当前问题的关键在于礼金是否退还，方能为后续交往打好基础，这件事情需要尽快解决，否则不仅对以后的新生活造成不便，也会影响亲人，耽误自己的幸福和前途。

“抓关键”化解矛盾纠纷

至此，事情进展的很顺利，调解员开始向双方释法。告知成某，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条规定，双方符合规定中的要求，既未结婚，又未实质上的共同生活，成某拒不退还具有彩礼性质赠与的行为并不合法；又告知郝某，根据其他地市类似案件的法院判例，恋爱期间送给对方的某些财物确属于赠与行为，具体来说如日常生活中价值较小的衣物、服饰等，特殊日期如生日、纪念日、七夕等给付的财物，再如520、1314等特殊金额以及其他小额赠与，以上均可以推定为双方表达爱意的赠与，一旦交付就不能再撤销，除非存在一定的法定事由可以撤销，本案中也不符合。

释法过后，调解员进行讲理，告知双方的情感其实比较深厚，双方的年龄也不小了，都是对感情很负责的成年人，双方的诉求只是存在一定分歧，并非不可调和，建立双方以感情为基础，寻求共同的目标，达成共识。经过调解员持续耐心的调解和沟通，双方最终将心结打开，达成一致，并自愿签订了调解协议书。

一周后，调解员进行了电话回访，双方表示感情比较平稳，正在一起讨论今年结婚的具体事项。双方均对此次调解表示满意，至此，该纠纷得到圆满解决。

浏览官网肯定赠送七大超级赠品和赠送价值￥2万元的珍贵课程98套。添加微信： wx19551978 官网：www.hlqgzx.com

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 1978531790@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.haqgwh.com/11017.html

婚姻调解纠纷

相关推荐